La Cámara Federal de Casación Penal aceptó este jueves la renuncia de Carlos. Mahiques a la sala I del tribunal y nombró en su lugar a Angela Ledesma para decidir si la causa por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino sigue en manos del juez de Zárate-Campana, Adrián Gonzalez Charvay o vuelve al juez porteño Marcelo Aguinsky.
Se trata de un caso que preocupa a la conducción de la AFA porque desde que la causa pasó a Gonzalez Charvay tiene un ritmo más lento que el que le había puesto Aguinsky.
Además, la causa se la sacaron a Aguinsky con un polémico fallo del juez de la cámara federal de San Martín, Alberto Lugones, argumentando que la sede de la AFA estaba en Pilar y no en la CABA.
En un comunicado, el tribunal informó que «la Vocalía Nro. 10 sea subrogada por la doctora Angela E. Ledesma, jueza titular de la Vocalía Nro. 1 de esta Cámara, desde el 1° de marzo de 2026 y hasta el 15 de junio de 2026, conforme a lo establecido en el art. 13 de la Ley 27439 -Resolución Nro. 36/26».
Los jueces Diego G. Barroetaveña -Presidente- Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo, Daniel A. Petrone, Angela E. Ledesma, Carlos A. Mahiques, Gustavo M. Hornos, Alejandro W. Slokar, Juan Carlos Gemignani y Mariano H. Borinsky, resultado del «consenso alcanzado por todos los integrantes del tribunal, a los fines de garantizar el mejor y adecuado funcionamiento de la Cámara». No fue por sorteo, sino por consenso.
Así la sala I que decidirá quedó integrada por Ledesma, Javier Carbajo y Daniel Petrone.
Pero habría otro problema. “Petrone o Carbajo también podrían tener vínculos, también, con dirigentes de la AFA” afirmaron las fuentes y, también, pedirían excusarse de la votación clave en los próximos días.
Entonces, se abre otra polémica. La decisión sobre si la causa la tiene que mantener el juez federal de Zárate-Campana, Adrián Rodríguez Charvay o volver al juez porteño Marcelo Aguinsky la puede tomar un juez en forma personal o es por voto colegiado. “La mitad de la biblioteca dice que puede ser personal y la otra mitad que no”, contó una fuente judicial.
Sin embargo, la causa se la sacaron a Aguinsky por el voto unipersonal del juez de la Cámara Federal de San Martín Alberto Lugones, quien basó su polémica decisión afirmando que la sede de la AFA “estaba en Pilar”, pese a que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Inspección General de Justicia (IGJ) lo rechazaron porque se trata de un terreno baldío. Casación es un tribunal superior de la cámara de San Martín.
Recién después de que se decida el tercer integrante, la sala I de Casación deberá dictaminar si se abre la queja del fiscal de la Cámara de San Martín Carlos Cearras o se la rechaza in limine.