Condenaron a un hombre de 80 años por abusar de una nena, pero no irá a prisión

Un hombre de 80 años fue condenado a ocho años de prisión preventiva por el delito de abuso sexual, con acceso carnal reiterado, a una nena de 11 años, a fines de 2023, en la localidad de Rawson, provincia de San Juan. Debido a su edad y a los problemas de salud que afronta, el imputado fue beneficiado con el arresto domiciliario.

«Soy inocente”, aseguró Domínguez este martes, antes de conocerse la sentencia unánime del Tribunal, presidido por el juez Juan Gabriel Meglioli. Y, en la misma línea, agregó: «Jamás pensé, su Señoría, que en el ocaso de mi vida pasaría por todo esto».

Durante el juicio oral y público, que se extendió durante una semana, la fiscal Ingrid Schott, a cargo de la investigación, sostuvo que las agresiones a la nena, que tenía por costumbre llamar «abuelo» al acusado por el vínculo cercano que mantenía, se produjeron al menos seis veces. Las mismas ocurrieron tanto en el fondo de la casa de él, cerca del corral donde guarda sus animales, como en un auto, en un descampado cercano.

De acuerdo al testimonio de la fiscal, la menor confesó a su tío abuelo el tormento que atravesaba y, acto seguido, la madre se encargó de presentar la denuncia policial. En el marco de la investigación, la víctima dio detalles de los abusos a los que fue sometida en una Cámara Gesell.

En ese contexto, la fiscalía ordenó una serie de pericias médicas y psicológicas, junto con la recopilación de testimonios relevantes para la causa. También solicitó la prisión preventiva del acusado, pero el pedido fue rechazado por su edad y su estado de salud, de manera que llegó al juicio en libertad.

Ahora Domínguez afrontará el arresto domiciliario. En diálogo con medios locales, Schott explicó que el abusador “será controlado con rondas policiales, que se realizarán de forma sorpresiva y en distintos horarios”.

Aunque el Tribunal no hizo lugar a su pedido de una condena más alta (12 años) ni a la prisión efectiva, la fiscal se mostró conforme con la decisión judicial.

“Estoy satisfecha. Lo importante es que se valoró el testimonio de la niña, considerando sus limitaciones cognitivas”, concluyó.

ES